Дачная амнистия по-Новокуйбышевски.

Заветные 6 соток в лесочке у поселка Гранный самарчанка З. взяла в аренду под дачу в 2000 году. 
В договоре аренды значилось: действителен до 2015 года. И все бы ничего, но женщине  захотелось, чтобы участок был оформлен по всем требованиям закона. В 2005 году она обратилась   в Росреестр, мол, готова соблюдать все требования Лесного кодекса, в том числе заполнять лесную декларацию, готов проект освоения земельного участка для представления в экономическую комиссию Департамента лесного хозяйства Минлесхоза.
Но не тут-то было. Росреестр отказался регистрировать договор аренды участка, сославшись на то, что у него нет оснований считать этот участок землями лесного фонда.  И вообще, Росреестр считает, что договоры, заключенные до вступления в силу Лесного кодекса(2008), перерегистрации не подлежат.
Самарчанка удивилась: 18 лет назад под дачу этот участок ей не дали, сославшись на то, что он входит в лесной фонд. Теперь отказывают в регистрации по диаметрально противоположным основаниям. Так что же за «бермуды» она все эти годы обрабатывала и почему у соседей по участкам с регистрацией земли все в порядке?!
Вероятно, зона, свободная от здравого смысла, распространялась не только на классификацию земельного участка. Вскоре самарчанке пришлось задуматься: а все ли в порядке со специалистами, которые то давали противоречивые ответы и советы, то предлагали самой переоформить официальные документы на участок?
– У меня сложилось устойчивое убеждение, что какие бы документы я ни сдавала на этот участок в Регпалату, Новокуйбышевский Росреестр по Самарской области их все равно не зарегистрирует, найдет дополнительные причины.
Ситуацию удалось сдвинуть с места только после настойчивых обращений УПЧ к Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области – Росреестра по Самарской области.
В конце концов, на сегодняшний момент госрегистрация договора аренды лесного участка завершена.